起訴是債權人的權利,至于是否起訴,看對方,不過你這區區幾千元錢的【標的額】,不大值得起訴?! ⊥ǔ_@種起訴都是批量起訴?! 为毱鹪V,成本相對過高?! ?坐牢是不存在的,你這是民事債務糾紛,根本不是刑事犯罪;沒有刑事責任,何來刑事處罰,又何來坐牢之說? 除非你是涉嫌信用卡詐騙,另當別論?! ?至于你說的會不會上門催債,這個可能性也不大,如果對方來了,你可以不見;見了有任何不對,也可以報警?! ∪?.....更多
起訴是債權人的權利,至于是否起訴,看對方,不過你這區區幾千元錢的【標的額】,不大值得起訴?! ⊥ǔ_@種起訴都是批量起訴?! 为毱鹪V,成本相對過高?! ?坐牢是不存在的,你這是民事債務糾紛,根本不是刑事犯罪;沒有刑事責任,何來刑事處罰,又何來坐牢之說? 除非你是涉嫌信用卡詐騙,另當別論?! ?至于你說的會不會上門催債,這個可能性也不大,如果對方來了,你可以不見;見了有任何不對,也可以報警?! ∪?.....更多
就這么說吧 本人也逾期五十多天了 九千多元 其實本金并沒有這么高 全部都是利息在做怪 我簡單說明一下在來分期逾期的情況下該怎么做 第一步 先去支付寶的芝麻信用里面找到信用管理 最下面有一個授權管理 看見來分期的話一定要解除授權 (不解除的話會影響支付寶信用)第二步 不用擔心他的各種威脅暴力手段 因為他本身屬于一個高利貸的公司 年利率高達36% 他說的上門、法院起訴和爆通訊錄都不要擔心 都是恐嚇你的......更多
起訴是債權人的權利,至于是否起訴,看對方,不過你這區區幾千元錢的【標的額】,不大值得起訴?! ⊥ǔ_@種起訴都是批量起訴?! 为毱鹪V,成本相對過高?! ?坐牢是不存在的,你這是民事債務糾紛,根本不是刑事犯罪;沒有刑事責任,何來刑事處罰,又何...
起訴是債權人的權利,至于是否起訴,看對方,不過你這區區幾千元錢的【標的額】,不大值得起訴?! ⊥ǔ_@種起訴都是批量起訴?! 为毱鹪V,成本相對過高?! ?坐牢是不存在的,你這是民事債務糾紛,根本不是刑事犯罪;沒有刑事責任,何來刑事處罰,又何...
起訴是債權人的權利,至于是否起訴,看對方,不過你這區區幾千元錢的【標的額】,不大值得起訴?! ⊥ǔ_@種起訴都是批量起訴?! 为毱鹪V,成本相對過高?! ?坐牢是不存在的,你這是民事債務糾紛,根本不是刑事犯罪;沒有刑事責任,何來刑事處罰,又何...
起訴是債權人的權利,至于是否起訴,看對方,不過你這區區幾千元錢的【標的額】,不大值得起訴?! ⊥ǔ_@種起訴都是批量起訴?! 为毱鹪V,成本相對過高?! ?坐牢是不存在的,你這是民事債務糾紛,根本不是刑事犯罪;沒有刑事責任,何來刑事處罰,又何...
起訴是債權人的權利,至于是否起訴,看對方,不過你這區區幾千元錢的【標的額】,不大值得起訴?! ⊥ǔ_@種起訴都是批量起訴?! 为毱鹪V,成本相對過高?! ?坐牢是不存在的,你這是民事債務糾紛,根本不是刑事犯罪;沒有刑事責任,何來刑事處罰,又何...
確實沒有償還能力的,應當與貸款機構進行協商,寬展還款期間或者分期歸還?! ?貸的錢不還會有什么后果: 1、如果貸款機構或銀行起訴到法院勝訴之后,在履行期未履行法院判決,會申請法院強制執行?! ?2、法院在受理強制執行時,會依法查詢貸款人名下...
在網貸催收業務中,九成都是電話催收,只有不到一成是上門催收。一方面,大多數借款額度不高,借款人分布在全國各地,如果上門的話成本過高;另一方面,上門催收容易引發沖突。只有當欠款額較大且借款人有相應償還能力時,才會上門。