入職時已超過退休年齡,還能申請工傷認定嗎?

                                2022-04-20 11:14發布

                                入職時已超過退休年齡,還能申請工傷認定嗎?

                                當事人入職時已經超過退休年齡,工作中暈倒被診斷為職業性中暑(熱射?。?,因工傷認定事宜打了7次官司,其中勞動關系認定歷經仲裁、一審、二審、再審,不服工傷認定行政訴訟又歷經一審、二審、再審,北京高院于2021年11月4日作出裁定,請看案例:

                                案件詳情

                                張伯爵,男,出生于1955年11月25日。

                                2017年11月21日,張伯爵入職北京新一保潔公司,雙方簽訂期限至2018年5月20日的勞務協議。2018年5月21日雙方續簽勞務協議,期限至2018年8月20日。協議期間,張伯爵擔任公廁保潔員。

                                2018年8月4日,張伯爵被路人及同事發現平臥于公廁門前,出現意識障礙。經120急救送往醫院治療,經北京大學第一醫院診斷為熱射病、中樞神經系統損害。

                                2018年10月10日,張伯爵向北京市西城區勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁,要求確認張伯爵與公司在2018年5月21日至2018年8月20日期間為勞動關系,該委以張伯爵的仲裁請求不屬于勞動爭議受案范圍為由,作出不予受理通知書。

                                2018年10月16日,張伯爵向法院提起民事訴訟,要求確認其自2018年5月21日至2018年8月20日期間與公司存在勞動關系。

                                勞動關系確認案件歷經一審、二審、再審,三級法院均認為張伯爵入職公司時已經達到法定退休年齡,與用人單位不建立勞動關系,對張伯爵的訴求予以駁回。

                                2019年11月26日,首都醫科大學附屬北京朝陽醫院對張伯爵作出《職業病診斷證明書》,診斷結論為職業性中暑(熱射?。?。

                                2020年1月9日,張伯爵向人社局提出工傷認定申請。

                                2020年1月14日,人社局作出《工傷認定申請不予受理決定書》,以張伯爵入職時超過法定退休年齡,與公司不存在勞動關系為由決定不予受理。

                                2020年6月5日,北京市朝陽區職業病診斷鑒定委員會對張伯爵作出職業病鑒定書,鑒定結論為職業性中暑(熱射?。?。

                                張伯爵對《工傷認定申請不予受理決定書》不服,向法院提起行政訴訟。

                                一審判決

                                一審法院認為,《工傷保險條例》第十八條第一款規定:“提出工傷認定申請應當提交下列材料:(一)工傷認定申請表;(二)與用人單位存在勞動關系(包括事實勞動關系)的證明材料;(三)醫療診斷證明或者職業病診斷證明書(或者職業病診斷鑒定書)?!?/p>

                                本案中,張伯爵與公司的確認勞動關系糾紛案,一審判決駁回張伯爵要求確認其與公司存在勞動關系的訴訟請求,二審維持原判,再審裁定駁回張伯爵的再審申請。

                                張伯爵在申請工傷認定時,未能向人社局提交與用人單位存在勞動關系(包括事實勞動關系)的證明材料,人社局認為張伯爵提交的申請材料不符合《工傷保險條例》第十八條之規定,據此作出的《工傷認定申請不予受理決定書》認定事實清楚,適用法律正確,程序合法。

                                綜上,張伯爵要求撤銷人社局作出的《工傷認定申請不予受理決定書》的訴訟請求,無事實及法律依據,一審法院不予支持。一審判決駁回張伯爵的訴訟請求。

                                張伯爵不服,提起上訴。

                                二審判決

                                二審法院認為,《工傷保險條例》第十八條第一款規定:“提出工傷認定申請應當提交下列材料:(一)工傷認定申請表;(二)與用人單位存在勞動關系(包括事實勞動關系)的證明材料;(三)醫療診斷證明或者職業病診斷證明書(或者職業病診斷鑒定書)?!?/p>

                                本案中,張伯爵與公司的確認勞動關系糾紛案,已有生效判決駁回其訴訟請求,對雙方不存在勞動關系作出確認。人社局以張伯爵在申請工傷認定時未能提交與用人單位存在勞動關系(包括事實勞動關系)的證明材料為由作出《工傷認定申請不予受理決定書》并無不當。

                                張伯爵的上訴理由不成立,對其上訴請求本院不予支持。二審判決如下:駁回上訴,維持一審判決。

                                張伯爵仍不服,向北京申請再審,認為原審法院適用法律錯誤,用人單位聘用的超過法定退休年齡的務工農民,在工作時間內、因工作原因傷亡的,應當適用《工傷保險條例》的有關規定進行工傷認定。

                                再審裁定:

                                北京高院認為:根據《工傷保險條例》第十八條第一款第二項的規定,與用人單位存在勞動關系(包括事實勞動關系)是認定工傷的前提條件。

                                本案中,張伯爵與公司是否具有勞動關系的問題,已由具有法律效力的民事判決作出明確的否定性評價。因此,人社局以張伯爵與公司不存在勞動關系為由,作出《工傷認定申請不予受理決定書》,對張伯爵的工傷認定申請不予受理,并無不當。

                                據此,二審法院判決駁回張伯爵上訴,維持一審駁回張伯爵訴訟請求的判決,亦無不當。

                                綜上,高院裁定如下:駁回張伯爵的再審申請。

                                案號:(2021)京行申700號(當事人系化名)

                                來源:勞動法庫


                                相關知識

                                  以案釋法:超過退休年齡還能認定工傷嗎?

                                  來源:勞動工傷 時間:2022-05-03 11:11

                                  案情詳解 公司上訴:勞資雙方是勞務關系,不存在認定工傷的前提 人社廳:達到退休年齡不適用工傷保險條例高院判決:超過法定退休年齡因工傷亡的,也應當進行工傷認定  四川高院經審理認為,省人社廳作出的118號復議決定是否合法,是本案的爭議焦點?!?..

                                  76歲高齡仍可建立勞動關系

                                  來源:勞動工傷 時間:2022-04-20 11:26

                                  徐老大出生于1935年12月24日,系山東莒縣農民,2006年10月經人介紹,在恒基公司從事值班保衛工作。2012年1月23日在恒基公司值班期間突發心臟病死亡。死亡時已年滿76歲。家屬與公司就勞動關系認定問題打起了官司。一審判決:一審法院認...

                                  職工發生工傷,已獲得民事賠償,是否還可以享受工傷保險待遇?

                                  來源:勞動工傷 時間:2022-04-20 11:30

                                  農民周某生于1953年12月11日,2016年5月入職一家鞋業公司做車鞋幫工。2017年12月的一天,周某下班途中,騎自行車違反信號燈指示與一輛轎車發生碰撞,造成周某受傷?! 〗浗痪箨犝J定,周某與轎車車主分別承擔事故的同等責任?! ∈掳l后...

                                  夫妻一方因交通事故死亡時已超過法定退休年齡的,另一方是否有權主張被扶養人生活費?

                                  來源:交通事故 時間:2022-04-20 10:54

                                  前言本期推送案例為山東省高級人民法院再審審查的一起機動車交通事故責任糾紛案件,涉及交通事故導致夫妻一方死亡,夫妻一方死亡時已超過法定退休年齡且生前未享受養老保險待遇也沒有證據證明仍然從事一定勞動并取得收入的,另一方是否有權主張被扶養人生活費...

                                  超過法定退休年齡的務工者是否能被認定工傷?

                                  來源:勞動工傷 時間:2022-01-17 11:17

                                  【案情簡介】【爭議焦點】 【案例分析】  本案經過兩審終審,審理過程分析如下:  一審法院審理認為,省人社廳以林某與公司簽訂書面合同時已年滿51歲,超過了法定的退休年齡為由,作出復議決定,因《工傷保險條例》的規定并未禁止使用超過法定退休年齡...

                                  員工冒用他人身份入職后遭受工傷,公司要賠錢嗎?

                                  來源:勞動工傷 時間:2021-09-04 03:01

                                  文︱陳元,北京盈科(上海)律師事務所高級合伙人【典型案例】張三用李四的身份證應聘某公司并辦理了入職,公司以李四的身份信息辦理了社會保險。有一天,張三在工作中發生了工傷。問:1、張三和公司之間是否存在勞動關系?2、張三的工傷如何理賠?【裁判規...

                                  兩個案例詳解:退休再就業,工作中受傷,算工傷嗎?

                                  來源:勞動工傷 時間:2022-04-20 14:29

                                  ▌案件一【超過法定退休年齡繳納著社會保險并且退休后已經領取社會養老保險的又就業的人員】李阿姨生于1955年,退休前是某廠的會計。退休后李阿姨覺得每天在家賦閑領著退休金的日子并不充實,于是2015年李阿姨和朋友小劉、小于一起投資建了一家水桶廠...

                                  超過法定退休年齡務工農民認定工傷

                                  來源:勞動工傷 時間:2022-01-24 14:00

                                  案例簡介崔某某系甘南縣甘南鎮農民,生前系甘南縣環衛站清掃工人。環衛站規定,清掃工人要在每天6時前將道路清掃完畢,崔某某于每日4時左右從家中出發上班。2014年7月5日3時50分,武某駕駛貨車與崔某某駕駛的無號牌兩輪摩托車相撞,崔某某受傷經搶...

                                  高院案例:超過法定退休年齡務工農民能否認定工傷

                                  來源:勞動工傷 時間:2022-04-20 11:46

                                  ▌基本案情崔某某系甘南縣甘南鎮農民,生前系甘南縣環衛站清掃工人。環衛站規定,清掃工人要在每天6時前將道路清掃完畢,崔某某于每日4時左右從家中出發上班。2014年7月5日3時50分,武某駕駛貨車與崔某某駕駛的無號牌兩輪摩托車相撞,崔某某受傷經...

                                  老漢下班意外死亡年滿六十也定工傷

                                  來源:勞動工傷 時間:2021-08-31 02:31

                                  蘇某于1951年10月出生,2008年被某小區物業公司聘為保安,但未簽訂勞動合同。2012年7月,蘇某在值完夜班下班途中發生交通事故死亡,當時已超過法定退休年齡。之后,蘇某家屬與物業公司就勞動關系存在與否發生爭議,鬧上法庭。 老漢下班意外死...

                                相關問題

                                一本一道av无码中文字幕