以合同之訴能否提起精神損害賠償?

                                2022-05-09 11:41發布

                                以合同之訴能否提起精神損害賠償?

                                一則案例:

                                2017年10月1日,老人王某與某旅行社簽訂《出境旅游協議書》,合同中約定旅行社應當派隨隊醫生。老人王某支付10萬元團費。在境外旅行過程中,導游與老人發生爭執,導致老人受傷,旅行社并未派隨隊醫生,導致傷情惡化。老人王某遂起訴至法院,主張旅行社違反合同約定,要求其承擔醫療費用,并賠償其精神損害。

                                法院裁判情況

                                一審法院認為,旅行社在組團工作中有明顯失誤,未派隨隊醫生,老人在精神上受到一定損害。判決:一、旅行社退還老人團費并賠償利息;二、旅行社給付老人精神損害賠償金2萬元。二審法院認為一審判決退團費、賠償利息及精神損害撫慰金并無不當,但2萬元精神撫慰金過高,應調整為5000元。

                                主要觀點及理由

                                第一種觀點認為:不應支持其精神損害賠償,一、二審法院判決欠妥當。精神損害賠償不應當存在于違約之訴中,市場經濟環境下,訂立合同本身就意味著風險,精神損害的風險就存在于這種風險之中。從法理學角度講,違約責任與侵權責任也有著嚴格界限,違約責任依法只賠償財產損失,不包括非財產損失;違約責任中沒有精神損害賠償一說。精神損害賠償為法定侵權責任,只能以侵權之訴提起。另一方面,即使存在精神損害,也難以以金錢計算,侵權之訴可以為此提供救濟,合同之訴無法提供救濟。如果合同之訴亦可以要求精神損害賠償,會嚴重增加當事人訂約時的風險,不利于交易發展,阻礙市場經濟發展。

                                第二種觀點認為:不是任何合同之訴都可以主張精神損害賠償,在以精神愉悅為目的的合同等應當承認精神損害賠償,但應當有一定的限度。違約產生的精神損害賠償在特殊情況下,才可以獲得賠償。如違約之訴和侵權之訴競合時,或者合同的目的在于提供娛樂、消遣、安寧等服務時。從此視角,二審法院判法妥當,旅游合同作為以提供精神愉悅為目的的合同,在達不到精神愉悅的目的時,受傷者有理由要求精神損害賠償,但這個賠償不是無邊際的,應有一個限度,以不超過旅游者支付的團費的50%為宜。

                                第三種觀點認為:從發展的角度來看,僅在個別合同中承認精神損害賠償,缺少前瞻性。精神損害的認識是不斷發展的,給予精神損害的覆蓋面越來越廣,從沒有精神損害賠償到侵權精神損害賠償,再到特定合同的精神損害賠償,未來發展的趨勢必然是到普遍的合同精神損害賠償。畢竟,特定合同引起的精神之痛與普通合同引起的精神之痛并無本質區別,不應區別對待。只是在精神損害賠償的數額方面,應該區別對待,并進行合理限制。

                                最高人民法院民一庭傾向性意見:

                                我國法律在法律淵源上看屬于大陸法系國家,奉行嚴格的合同責任與侵權責任二元論,如果承認合同之訴可以進行精神損害賠償必然破壞這種嚴謹的法律體系,其本身也在我國現行法律框架下找不到法律依據。從實證法角度考慮,也不應支持這種主張?!睹穹倓t》中明確規定了公民、法人的姓名權、名譽權、榮譽權、公民的肖像權受到侵害時才能提起精神損害賠償。最高院2001年3月8日頒布的《關于確定民事侵權精神損害賠償若干問題的解釋》中更加明確了精神損害賠償適用的7種情形,其中并沒有任何違約之訴引起的賠償情形。故,違約之訴不存在精神損害賠償請求權,在違約責任與侵權責任競合之時,當事人具有選擇權,其可以自主決定是否利用精神損害賠償請求權。

                                總結

                                當事人以違約之訴,主張精神損害賠償時,法官應行使釋明權。對于當事人仍堅持提起違約之訴,主張精神損害賠償的,人民法院不予支持。

                                來源:網絡

                                聲明本平臺所推送內容除署名外均來自于網絡,僅供學術探討和信息共享,如有侵權,請聯系刪除


                                相關知識

                                  母公司能否起訴要求確認子公司簽訂的合同無效?100%持股的股東是否是適格原告?

                                  來源:合同事務 時間:2021-12-23 11:17

                                  股東不能任意提起要求確認公司對外簽訂合同無效的訴訟,否則屬于原告主體不適格閱讀提示:公司股東為保護公司利益,可以自己名義代表公司提起訴訟,此為公司法上的股東代表訴訟。而股東可否為保護自己利益而任意提起要求確認公司與他人簽訂的合同無效的訴訟,...

                                  索取不到發票能否提起違約之訴

                                  來源:其它 時間:2021-09-06 04:00

                                  發票開具是否包含交付發票之意? 這需要從開具發票的含義說起。 中國稅務報法治視點版10月27日刊登的一篇文章認為,發票管理辦法中規定的開具發票義務,僅指填開具寫的意思,沒有交付發票的含義,發票交付屬于合同法的調整范疇。文章稱,開具發票是發...

                                  最高法院:房屋買受人能否以善意取得為由,啟動案外人執行異議之訴排除抵押權人的強制執行(有爭議)

                                  來源:房產糾紛 時間:2022-04-24 10:54

                                  案情摘要1997 年 6 月,甲銀行向乙公司發放貸款 1000 萬元,期限1年,乙公司以其擁有的 13 畝土地使用權及該土地上的 10 幢房屋提供抵押擔保,并在工商行政管理機關辦理了抵押登記。借款到期后,乙公司尚欠 700 萬元本金及利息未...

                                  違約責任與侵權責任競合時要如何起訴

                                  來源:侵權損害 時間:2021-08-30 20:20

                                  一、責任競合的實踐做法及產生的問題 在違約請求權與侵權請求權競合情況下,當事人根據合同法第一百二十二條關于因當事人一方的違約行為,侵害對方人身、財產權益的,受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任的規定,...

                                  債權人可以提起第三人撤銷之訴的3種情形

                                  來源:債權債務 時間:2021-11-23 14:29

                                  第三人債權受到侵害能否提起第三人撤銷之訴,在司法實踐中一直存在很大的爭議?!侗本└咴宏P于審理第三人撤銷之訴案件適用法律若干問題》和《廣東高院關于審理第三人撤銷之訴案件疑難問題的解答》認為,以侵害金錢債權為由提出第三人撤銷之訴的,一般應當駁回...

                                  合同糾紛如何判定輸贏(合同糾紛如何判定輸贏)

                                  來源:精選知識 時間:2021-11-26 21:50

                                  陸律師按語:本人在執業過程中,經常遇到這樣的問題:當事人在咨詢時最關心的莫過于自己的官司到底有多大勝算了。這本無可厚非,自己的權益被侵犯了,就一定要維權,最起碼不能受這窩囊氣?。ㄊ聦嵣?,實踐中有相當多的當事人打官司不是為了別的,而是為了爭一...

                                  交通事故糾紛,最高院最新觀點集成

                                  來源:交通事故 時間:2021-12-24 17:06

                                  一、連環購車未辦理轉移登記機動車發生交通事故致人損害登記車主應否承擔損害賠償責任【觀點摘要】最高人民法院民一庭意見:連環購車未辦理轉移登記或者變更登記手續,機動車發生交通事故時登記的機動車所有人應否承擔賠償責任,應當根據案件具體情況分別進行...

                                  執行異議之訴能否實行嚴格的審查標準

                                  來源:其它 時間:2021-08-29 08:41

                                  原告訴稱:2013年6月25日,原告李某玲與楊某雨(第三人的配偶)簽訂房屋買賣合同,約定原告以自有資金分期付款,直到房款付清。 一、基本案情 原告自2013年6月25日開始分期付款,并于2013年8月搬至...

                                  哪方可提出離婚精神損害賠償

                                  來源:婚姻家庭 時間:2021-09-03 02:25

                                  哪方可提出離婚精神損害賠償從《婚姻法》第三章家庭關系的有關規定來看,家庭成員應指廣義的,不僅包括夫妻雙方,還應包括配偶的父母、子女或其他直系親屬在內。夫妻間的家庭暴力或虐待、遺棄行為,無過錯方請求損害賠償,我們也可以理解,但如果夫妻一方對其...

                                  繼承案怎么判定輸贏

                                  來源:精選知識 時間:2021-12-12 06:18

                                  陸律師按語:本人在執業過程中,經常遇到這樣的問題:當事人在咨詢時最關心的莫過于自己的官司到底有多大勝算了。這本無可厚非,自己的權益被侵犯了,就一定要維權,最起碼不能受這窩囊氣?。ㄊ聦嵣?,實踐中有相當多的當事人打官司不是為了別的,而是為了爭一...

                                一本一道av无码中文字幕